Matrimonio que demanda a la Entidad Bancaria y a la mercantil Inmobiliaria solicitando la nulidad del contrato de aprovechamiento por turnos, así como la nulidad del contrato de préstamo personal suscrito para abonar la compraventa de dicha “multipropiedad” con reintegro de forma solidaria de todas las cuantías percibidas por la mercantil y la entidad bancaria, incluidas las amortizaciones de capital, intereses y comisiones, desde la formalización del contrato y hasta la efectiva paralización de los pagos de las cuotas de dicho préstamo, menos los bonos de descuento, más los intereses legales correspondientes. Pago además de las costas causadas.

El fallo de la Sentencia procedió a la estimación íntegra de la demanda interpuesta por este despacho, declarándose nulo el contrato de aprovechamiento por turnos y el contrato de préstamo vinculado de la entidad bancaria, al existir falta de contenido e indeterminación del contrato. Se acreditó vicio invalidante del consentimiento prestado por el matrimonio por error esencial (dolo por parte de la mercantil) e invencible. Así mismo quedó acreditado que la entidad bancaria actuaba en consuno con la mercantil, por lo que se extendió la nulidad a la relación accesoria con la entidad financiera en relación a la conexión intrínseca de gestión. Devolución íntegra de las cantidades abonadas al matrimonio y pago solidario de los intereses legales de la cantidad objeto de condena desde la interposición de la demanda y abono de las costas.